Cine Palomitero: Aquaman vs. Ant -Man& The Wasp

Las comparaciones son odiosas, y más en los terrenos de DC y MARVEL, sin embargo, cuando vimos Aquaman en su estreno también pudimos acceder al DVD de Antman &The Wasp, y aunque las dos estén en el mismo plano de lo comercial palomitero, las diferencias son evidentes, entendiéndose desde la calidad, narrativa y hasta del mismo universo que se ha construido. Lo primero que hay que tener en cuenta, es que son obras disimiles tanto en su construcción narrativa como en el tipo de personaje protagonista, sus motivaciones son diferentes al igual que sus presencias, aún así, comparten identificaciones en común, como su antiheroísmo y conflictos familiares; también podemos establecer que tanto Aquaman como Antman, son rebeldes, aislados y conflictuados con su propio establecimiento como superhéroes, pero sí en el primero es una imposición cosmogónica en el otro está mucho más ligado a una responsabilidad paternal y laboral, este tipo de elementos narrativos y de la misma construcción de los personajes, son los que llevan a que estas obras sean tan diferentes frente a su construcción dramatúrgica, porque sí bien las dos son lineales, en Antman, los conflictos entre su responsabiidad como superhéroe, su paternidad, sus mentores y demás, agregan unas motivaciones interesantes dentro del guión, en Aquaman, no sólo se pierden sino que se hacen absurdas y hasta innecesarias en sus motivaciones y desarrollo; igualmente, porque es innegable que al ser obras de ciencia ficción la verosimilitud es una cuestión de subjetividad, pero la subjetividad de Antman está mejor construida, tanto visual como narrativamente, donde peca Aquaman, en su exceso visual, resalta la "credibilidad" diegética de la otra. Pero no sólo formalmente Antman es superior, su humor, el montaje, la construcción de los personajes es sólido, y hasta creativo, por lo menos refiriéndonos al montaje, y esos flashbacks/ recuerdos de Luis (Michael Peña); también porque hay que reconocer que las actuaciones de Pau Rudd, Evangeline Lily y Michael Douglas son más coherentes con el universo que las de Jason Momoa o Nicole Kidman, quienes se ven forzados en sus papeles y hasta en sus legimitaciones  como superhéroes. 

Revisando otros componentes como los musicales, efectos visuales o hasta sonoros, sucede lo mismo entre las dos obras, Antman es coherente dentro de su diégesis, mientras que Aquaman es la exageración absoluta, en la que ni los actores parecen verdaderos, todo es impostado y más que un cómic en movimiento, se caricaturiza los demás componentes.

Aunque no vale la pena profundizar demasiado en las dos obras, sí se debe reconocer que Antman es un producto de entretenimiento sólido mientras que la otra es un producto fallido hasta en su tono superlativo.